Merci pour ton commentaire.

Pour la sélection d’actions, je suis un adepte de la stratégie Put your money where your mouth is.
Ce style d’investissement a été popularisé notamment par Peter Lynch, gérant star des années 90 chez Fidelity.
Il a d’ailleurs écrit un livre pour détailler son approche, je ne peux que conseiller sa lecture : Et si vous en saviez assez pour gagner en bourse.

Au lieu de chercher des théories d’investissement fumeuses et hautement spéculatives (biotech, énergies renouvelables, etc.), l’investisseur a tout intérêt à acheter des sociétés qu’il connait et dont il apprécie les produits/services. Si l’investisseur aime les produits, il est très probable que d’autres consommateurs aiment ces produits, le chiffre d’affaires va donc continuer de croitre à l’avenir… jusqu’à ce que ces produits deviennent has been, que le service client se dégrade, etc…

Personnellement, je suis un gros consommateur de services tech (Netflix pour le streaming, Google pour les recherches, Amazon pour ses livraisons express, Apple et ses iPhones, Microsoft, etc.) donc, j’investis majoritairement sur ces sociétés. Après de part mes fonctions professionnelles, j’ai aussi développé mon cercle de compétences sur certains secteurs d’activité.

Alexandre

Merci pour ton article que je viens de découvrir. Et qui me concerne bien en tant que débutant total !

Je pense qu'en lisant tes articles, je vrais trouver pas mal de réponses à mes questions.

Notamment, quelles actions tu choisis (et surtout pourquoi), ce que tu surveilles, etc.

Merci pour ton blog,

Plusieurs questions de grand-débutant :

– faut-il considérer la période à laquelle on investit son épargne : début, milieu, ou fin de mois ? Fin d'année (comme actuellement) ou début d'année (2022) ?

– existe t'il un tracker qui reprend l'intégralité des 40 sociétés du CAC ?

– Est-il juste de dire que si le CAC40 a pris +25% en 2021, le tracker est lui aussi valorisé de 25% ?

Tous mes remerciements.

Bonjour Hugo,

Je ne connais pas Trading 212 mais, j’ai toujours un mauvais à priori sur ces néo-brokers basés à Chypre ou en Bulgarie…
Beaucoup d’influenceurs font la promotion de ce courtier parce qu’il y a un généreux programme d’affiliation : 1000$ par ouverture de compte !
Et puis quand c’est gratuit, c’est que vous êtes le produit ! Les clients de Robinhood en ont fait l’amer expérience cette année.

Quand on commence la bourse, la stratégie dividende est souvent alléchante : on touche chaque mois/trimestre/année un petit virement sur son compte de bourse. Mais je ne pense pas que ça soit la stratégie la plus adaptée quand on commence, surtout quand on a un petit compte.

À mon avis, il est préférable de se focaliser sur les plus values (non imposés du PEA). Les sociétés qui distribuent des dividendes sont dans la majorité des cas des sociétés matures, avec peu de croissance. Les dividendes fiscalisés (30% pour un français) ne vont pas actionner rapidement l’effet boule de neige (intérêt composé).

Alexandre

Ma question : est-il raisonnable et intéressant d’avoir en plus de son PEA, un compte sur « Trading 212 » par exemple pour acheter un peu chaque mois des actions à fort potentielles et dividendes (blackrock, 3M, etc.) ?

Le premier point comparatif portera sur l’imposition je suppose et non négligeable, mais cela n’empêche que cette question me taraude.

Remerciant d’avance pour la réponse.
Hugo 😉

Bonjour Louis,

Je ne connais pas spécialement ces deux ETF, mais mon premier réflexe est de regarder leur composition.
Quelles sont les sociétés qui composent l’ETF et surtout leur pondération.

L’ETF IShares Global Water est plutôt bien équilibrée et investit sur des sociétés type services aux collectivités. J’y vois notamment Veolia dont l’activité prestation de service eaux pèsent 30% (le reste concerne la gestion des déchets ou des prestations de services énergétiques). J’imagine que ses concurrents US doivent avoir le même profil.
Est-ce que cela correspond à ta thèse d’investissement initiale ?

Le second ETF IShares S&P/TSX Capped Information Technology Index est très concentré sur quelques valeurs. Le deux principales sociétés pèsent 49% de l’ETF et les quatre premières sociétés pèsent 78%. Cet ETF affiche donc un profil de risque assez élevé.

La proportion entre des ETF larges et des ETF plus volatiles/risqués, va dépendre essentiellement de ton âge et de ton aversion au risque. En gros, plus tu es jeune et plus tu peux prendre de risque sur les marchés.

Alexandre

Merci Guillaume pour votre commentaire!

Historiquement, les US sur-performent l’Europe et le monde, à long terme.

Mais quand on choisit un ETF, la première chose à vérifier c’est l’actif sous jacent ==> sur quoi j’investis ?
Le S&P 500 est plutôt orienté Techno / Santé alors que le Stoxx 600 (Europe), on est plutôt sur la Santé / Finance.

Par ailleurs, j’utilise les indices US pour diversifier géographiquement ma situation.
En effet, je vis en France, je travaille pour une société française (finance) et j’ai un patrimoine libellé en euro.
Donc les indices US correspondent parfaitement à ma situation.

Bon courage dans votre réflexion, mais gardez à l’esprit qu’il faut rester simple.
Alexandre