Concernant Total, j’ai un PRU à 27.3€, soit une plus value latente de 26% à aujourd’hui.
Pendant le premier confinement, j’avais également acheté du Total (PRU à 25-27€), revendu sur la résistance à 37€.
Pour cette ligne, je pense la garder. J’ai encore du cash sur le compte donc, je ne suis pas pressé de vendre.

En fait, si Total avait baissé encore plus, j’aurai racheté. Donc malgré une belle plus value latente, je n’ai pas acheté autant de titres que j’espérais ^^

J’ai acheté uniquement sur critères fondamentaux (cf. mon article).
La société est solide, rentable, capable de générer des économies en bas de cycle. Et je ne crois pas à la fin du pétrole à moyen/long terme.
Donc voyant que le pétrole se maintenait au-dessus des 40$, je me suis dit que Total était une bonne affaire.

Alexandre

Haha, oui, c’est paradoxal de voir son portefeuille se valoriser alors qu’on ne fait rien.
C’est même contre nature et contre l’éducation qu’on a reçu.

Mais comme le dit Warren Buffett : « Si vous ne trouvez pas un moyen de faire de l’argent pendant votre sommeil vous devrez travailler jusqu’à votre mort ».

Tu peux par exemple mettre une grosse partie de ton patrimoine financier sur cette approche passive. Et une petite partie sur une approche plus active pour tester de nouvelles stratégies : intraday/swing trading, volatilité, option. Ou même dans d’autres sources de revenus : immobilier / entrepreneuriat.

Personnellement, c’est la stratégie que j’ai adoptée depuis quelques années. ETF en PEA, je pense avoir trouvé le bon mix. Et maintenant je m’attaque à une autre source de revenu, les options.

Alexandre

Oui c’est vrai que j’y ai laissé quelques plumes en septembre aussi…

Mais du coup l’investissement en devient presque ennuyeux à ne rien faire !
Quel paradoxe !

Bonjour,

J’ai fait exactement pareil que vous deux ! 😀 j’ai essayé de timer le marché depuis début septembre. Alors qu’il n’y avait qu’a laisser faire… Je vais laisser mes ETF vivre leur vie bêtement maintenant que les grosses échéances de fin d’année sont passées…

Bon WE à tous !

Hello Jérémy,

J’ai toujours trouvé la méthode DVA un peu plus compliquée à mettre en place.
Le DVA revient à moyenner à la baisse (augmentation des recharge quand ça baisse) alors que le DCA consiste à pyramider la hausse (en DVA, on réduit la recharge quand ça grimpe). Et comme le marché monte 90% du temps… je pense qu’on y perd de l’argent. Et que faire quand le cours de l’actif a grimpé de 100% ? On arrête de recharger ?

Le problème quand tu sors du marché, c’est de définir les conditions de sorties et d’entrées. Ces conditions doivent te donner un avantage certain sur le long terme.

Tu vois, je suis sorti du marché début septembre et… je n’aurais rien du faire en fait! Et maintenant, je me retrouve à courir après le papier pour limiter les dégâts.

Alexandre

Hello Tom,

C’est marrant que tu me dises ça parce que, j’ai fait la même chose cette semaine. J’avais même écrit un article « Bourse – Éloge de la paresse » mais finalement, je l’ai supprimé (je ne le trouvais pas terrible)…
Bref, je suis dans le même cas de figure, je sous-performe très largement le LQQ. Je gagne 17% quand le LQQ gagne 51%, ça fait un peu mal!

Je vois que ma position sur le PUST fait beaucoup parler. Elle est très très marginale par rapport à ma position sur le LQQ, l’objectif est de réduire le levier du PEA tout en étant sur le Nasdaq. Aujourd’hui, le LQQ représente d’ores et déjà 50% de mon PEA!

Alexandre

Je suis d’accord avec Tom pour le long terme.

Néanmoins je suis en train de lire le livre « value averaging » qui met en en opposition l’investissement « DVA » à l’éternel « DCA » bien connu de tous…

Ce qui implique parfois de sortir du marché !

J’aurai aimé connaître ton avis (même brièvement) sur le DVA Alexandre?

Bonne journée à tous !

Ps : satanée barrière des 12000 points !!

Bonsoir Christian,

Je garde les 2 ETF dans une optique long terme (jusq’au signal de krach).
Cependant, je prends le PUST pour réduire le levier de mon PEA, ça me permet de passer de meilleures nuits.

Alexandre